나는 Tailscale을 사용하여 원격 네트워크에서 종료 노드를 만듭니다. 그 네트워크에 연결되지 않은 다른 컴퓨터들이 어떤 식으로든 느려지는지 궁금합니다. 원격 네트워크 사용자에 따르면, Tailscale에 연결되지 않은 컴퓨터를 사용할 때 인터넷이 약 1/5 속도만 되는 것으로 들었어요. LAN 클라이언트의 서브넷을 비활성화하면 도움이 될 수도 있다는 댓글을 봤지만, 그것이 무엇을 의미하는지 또는 어떻게 하는지 잘 모르겠어요. 어떤 정보든 환영합니다.
음, 그들이 Tailscale 때문에 느려지진 않습니다만, 인터넷 트래픽을 종료 노드로 터널링하는 경우, 해당 종료 노드의 인터넷 연결을 통해 인터넷에 도달하게 되며, 만약 그 연결이 느리거나 용량이 부족하다면, 그 종료 노드를 사용하는 다른 사람들의 속도와 지연 시간에 영향을 줄 수 있습니다.
하지만 그것은 Tailscale과는 별개이며, 원격 네트워크의 컴퓨터 앞에 앉아 있는 것과 비슷한 문제일 겁니다.
좀 더 설명하자면, VPN 사용자는 종료 노드의 업로드 대역폭을 다운로드에, 다운로드 대역폭을 업로드에 사용하며, VPN 클라이언트에서 웹으로의 모든 연결은 종료 노드의 인터넷 연결을 통해 들어가고 나와야 합니다. 구글 페이지를 요청하면, 먼저 종료 노드로 들어가고 다시 인터넷/구글로 나가야 하죠. 구글이 페이지를 응답할 때도 먼저 종료 노드로 들어가서 다시 사용자에게 보내는 방식을 따릅니다. 만약 데이터 제한이 있다면, 두 배로 데이터를 사용하는 셈이죠.
내가 설명하는 시나리오는 다음과 같습니다:
-
종료 노드의 인터넷 용량은 500Mbps입니다.
-
나는 원격으로 50Mbps를 사용하고 있습니다.
-
종료 노드 네트워크에 있는 다른 컴퓨터는 예전에는 500Mbps에 달했었는데 지금은 100Mbps로 느려졌습니다. Tailscale을 사용하기 전에는 500Mbps였어요.
아니요, 그건 아닙니다.
만약 원격 끝의 인터넷 용량이 500Mbps이고 당신이 원격으로 50Mbps를 사용한다면, 계산 방법에 따라 그들은 450Mbps(한 방향만 계산하는 경우) 또는 400Mbps(양쪽 모두 계산하는 경우)를 원격 위치에서 사용할 수 있습니다.
종료 노드의 인터넷 용량은 500Mbps입니다.
이것이 500 업로드/다운로드인지 또는 500 다운/그 외 업로드인지요?
종료 노드 네트워크에 있는 다른 컴퓨터는 이전에는 500Mbps에 도달했지만 지금은 100Mbps로 느려졌다고 하는데, 이는 업로드 또는 다운로드를 의미합니까?
그들이 테스트하는 인터넷 속도는 어떻게 측정했나요? 그들이 주장하는 "100 Mbps로 느려졌다"는 것을 실제로 증명할 수 있나요?
당신이 사용하는 종료 노드에서 무언가 이상한 일을 하고 있나요(큰 파일 업로드/스트리밍 등)?
요점은, 네, 종료 노드가 몇 가지 조건에 따라 인터넷 연결에 영향을 줄 수 있습니다. 하지만 더 많은 데이터가 필요합니다. 누군가 문제 해결에 대해 주장할 때 가장 먼저 하는 말이 "보여 주세요"입니다. 이 문제를 조사할 때, 그들이 말하는 "느리다"는 클라이언트가 유선인지 무선인지 물어보세요. 무선이라고 하면 유선으로 속도 테스트를 해보게 하세요. 같은 “느림” 문제가 보이나요?
이 질문에는 많은 변수들이 개입되어 있습니다.
이것이 500 다운로드와 500 업로드를 의미합니까, 아니면 500 다운로드와 다른 업로드 속도를 의미합니까?
다운로드 속도입니다.
그들이 업로드 또는 다운로드를 말하는 건가요?
다운로드 속도입니다.
어떻게 인터넷 속도를 테스트하나요?
그들의 인터넷 속도 테스트를 실시하라고 하겠습니다. 현재로서는, 그들의 컴퓨터가 상당히 느려졌다는 주장일 뿐입니다. 그러나 그는 기술자가 아니기 때문에 차이를 알아챌 수 있다고 믿어요.
종료 노드에서 무언가 이상하게 하고 있나요(예를 들어 대용량 파일 업로드/스트리밍)?
가장 많은 대역폭을 소비하는 것은 유튜브 영상을 음악 감상용으로 사용하는 겁니다.
그의 주장을 듣고, 더 많은 정보를 찾기 위해 검색해보았습니다:
https://github.com/tailscale/tailscale/issues/8524
네트워킹에 익숙하지 않아서 정확히 무슨 내용인지 모르겠어서 여기에 올립니다. 이게 사실인지 확인하려고요.
이것은 나의 Tailscale 연결된 어떤 기기에서든 유선 LAN으로 전송하는 파일로 재현할 수 있으니, 어느 한 기기와의 페어링에 제한되지 않는 것 같습니다.
이 문제는 Tailscale 클라이언트와 관련이 있으며, 비-Tailscale 클라이언트에 영향을 주는 게 아닙 가능성이 높습니다. 또한, 이것은 버전 1.44와 관련된 이야기였는데, 우리는 지금 1.64를 사용하고 있습니다.