내 vpn 성능이 저하되고 있으며 mtu 문제도 있는 것 같습니다. 조언을 구하고 싶습니다

우리는 3개의 사이트로 구성된 부서를 가지고 있으며, 각 사이트에는 SonicWall이 설치되어 있으며 사이트 간 VPN 터널이 연결되어 있습니다. 특정 두 사이트에서 네트워크 속도(VPN), 애플리케이션 정지, 로그인/GPO 처리 지연 등에 대한 불만을 받고 있습니다. 문제 해결 과정에서 워크스테이션 하드웨어, 케이블, 스위치 등 일반적인 원인은 배제되었습니다.

나는 TCP/IP와 VPN 대역폭이 원인일 가능성을 의심했지만, 전송 속도는 2MBps로 측정되어, 우리가 전달하는 트래픽을 충분히 처리할 수 있어야 한다는 생각입니다. 모든 방화벽은 낮은 핵심 이용률을 보여줍니다.

나는 MTU 크기가 문제일 수 있다고 생각했고, MTU 문제는 우리가 겪고 있는 것과 유사한 문제를 나타낼 수 있다는 것을 이해합니다. 나는 “PING -f -l 1500” 명령을 실행하여 각 끝단 ISP의 최대 MTU 세그먼트 크기를 찾았습니다. 사이트 A WAN = 1472, 사이트 B WAN = 1352이며, 두 사이트 간 VPN에서는 1298만 도달할 수 있습니다. 모든 사이트의 라우터는 기본값인 1500으로 설정되어 있는데, 이 파라미터들을 조정해야 할지 궁금합니다.

질문입니다: 이들 사이트가 서로 통신해야 하므로, 그룹 전체의 최소 공통 MTU(1352)로 모두 설정해야 하나요, 아니면 각 WAN 인터페이스를 해당 ISP의 MTU로 설정해야 하나요? VPN 캡슐화/오버헤드를 위해 MTU를 낮춰야 하나요, 아니면 방화벽이 이를 처리해줄까요? 마지막으로, 이 모든 것이 잘못된 방향으로 가고 있는 것일까요? MTU 크기가 원인일 수 있나요?

14개 사이트가 있는 회사에서 여러 SonicWall TZ205와 듀얼 밸런스 NSA 2400을 설정했을 때, MTU는 전혀 다른 차이를 만들었습니다. Comcast, Charter, Metrocast, COX 대부분이 1500을 사용하는데… 물론 Verizon Fios는 1492를 사용합니다. 1500이 필요한 부분은 그대로 두고, Fios 연결은 1492로 유지했습니다. 문제가 없었습니다.

MTU 크기는 VPN의 기본적인 주제입니다. MTU를 조정하거나 TCP의 최대 세그먼트 크기를 설정하는 방법이 있습니다. 기본적인 구글 검색을 통해 사용하는 장비에 대한 상세 정보를 찾을 수 있을 겁니다.