캐나다에서 Pingzapper vs Mudfish

VPN
1

내 위치와 나에 대한 몇 가지 정보:

  • 나는 퀘벡(캐나다)에 살고 있어요

  • 처음 VPN을 사용해봐서, 내 위치와 서버(Dallas, Chicago도 언급)가 가까운 서버 중 무엇을 선택해야 하는지 몰랐어요

전사로서 ani-cancel을 쉽게 하기 위해 VPN을 시도하기로 했어요. Mudfish를 사용했고, 무료 체험 시간 동안 이용해 봤어요. 제 위치 근처인 토론토에 있는 서버를 선택했는데, 훨씬 더 부드럽게 느껴졌고 시간이 다 지나갔어요.

그 다음 Pingzapper를 시도했고, Dallas 1(약 50핑)에 연결했어요. 무료 체험 30분이 끝나서 유료 서비스 한 달을 구입했어요. 며칠간 사용했지만, 솔직히 Pingzapper를 쓰든 안 쓰든 차이점을 못 느꼈어요.

Mudfish로 ani-cancel을 정말 오래 할 수 있었어요. 가끔 포커스가 나가서 차단된 것 빼고는 정말 부드러웠어요.

Pingzapper로 애니-캔슬하는 건, 마치 사용하지 않는 것 같았어요. 차이점을 못 느꼈어요.

VPN이 어떤 역할을 하는 것에 대해 잘못 생각하고 있나요? 뭔가 잘못된 게 있나요? 내 위치 근처 서버에 연결하는 게 올바른 건가요? 이 두 VPN 서비스는 다른 방식을 사용하는 건가요?

아마도 Pingzapper에서 환불 요청을 하고, 그 돈을 Mudfish에 쓰는 게 나을지도 몰라요.

요약:
원천 위치 → 퀘벡, 캐나다

Mudfish 무료 체험 후 토론토에 연결, ani-cancel이 훨씬 더 쉬움, 오래 할 수 있음

Pingzapper 유료 서비스로 며칠간 Dallas 1(50-56핑)에 연결, Pingzapper 사용 여부와 상관없이 ani-cancel에 차이 없음

문제는 서버에 연결하는 것인지, VPN 서비스 자체의 문제인지?

2

캐나다인인 토론토 거주자입니다. 우리 T3 ISP 라우팅이 너무 엉망이라, 최선의 선택은 가능한 한 가까운 노드에 연결하는 것인데, Dallas보다 직통으로 가는게 오히려 더 안 좋아질 때도 있어요.

3

저는 Pingzapper를 통해 시카고에 직접 연결하는 방법을 썼어요. 토론토에서 로저스만으로 라우팅하면 몬트리올, 뉴욕을 거쳐 Dallas 문제 노드에 도달했어요. 시카고와 연결하는게 훨씬 쉬웠어요.

캐나다 전체를 우회하고 로저스가 처한 라우팅을 우회하는 노드에 직통 연결하는게 더 좋다고 생각해요.

PingZapper로 시카고에 연결해보세요.

현재 Mudfish를 사용 중이며 훨씬 좋아요. 옵션이 많고 노드와 피크 타임을 보여주는 기능도 좋아요.

요약하자면: 시카고에 직접 연결하세요. 제 경험상 Mudfish가 최고의 VPN입니다.

4

저는 pingzapper를 가지고 있는데, 시카고, 뉴욕, Dallas 등 모든 곳을 시도했지만 아직도 arena에서 ani-cancel이 안 돼요. 며칠 전에 Mudfish 무료 체험을 해봤는데 그 차이가 정말 컸어요. WTFast는 3개월 전에 써봤지만 충분히 테스트하지 않았어요. pingzapper는 1년 2개월 전에 구매했는데, 환불받을 수 있을지 모르겠어요 T.T. 일찍 Mudfish를 알았더라면 좋았을 텐데.

5

왜 Mudfish이 더 잘 작동하는데 돈을 쓰셨나요?

6

조언해 주셔서 감사합니다! Mudfish를 쓰는 것으로 보이네요, 왜냐하면 캐나다에는 Pingzapper 연결이 없거든요.

지금까지 어떤 경험이셨나요? 큰 차이를 느끼셨나요?

7

오늘 밤에 시카고를 시도해볼게요. 변화가 없다면 Mudfish으로 바꿀 것 같아요. 인터페이스가 맘에 들었고 꽤 직관적이었거든요.

조언 감사합니다!

업데이트: 몬트리올에서 시카고는 딜레이가 많았어요. 어떻게 라우팅을 확인해야 할까요?

8

WTFast, Mudfish, Pingzapper를 써봤는데 차이를 거의 못 느꼈어요. 벨이 라우팅이 다르게 되는 건가요?

9

중복 답변 죄송해요, 혹시 알림을 받으셨는지 확인하려고 했어요.

Mudfish로 돌아왔는데 훨씬 좋아졌어요. 몇 가지 설치 관련 질문이 있는데, 이번 주 초에 관련 토론 글을 봤거든요.

BnS용 TCP 설정 사용. Full VPN 활성화하지 않기.
빠른 연결을 활성화. Dallas 서버 선택(HostUS 또는 HudsonValley 추천). 다양한 프로그램으로 핑 테스트 후 0핑을 확인. 왜 그런지 모르겠지만, 핑이 220-230인 제 경우에 Mudfish 덕분에 스킬이 더 민감하게 느껴졌어요.

이게 맞나요? 그리고 노드로 가는 경로를 어떻게 확인할 수 있나요? 또는 ms를 어떻게 볼 수 있죠?

저는 몬트리올에 있는데, 어디에 노드를 배치하는 게 좋을까요? 시카고, 몬트리올, Dallas 어느 곳이 좋을까요? Pingzapper는 시카고 딜레이가 너무 심했어요. 여러 위치에서 핑을 보는 방법을 알면 좋겠어요.

10

네, 안타깝게도 환불은 결제 후 14일이 지나면 안 돼요. WTFast는 가격이 너무 비싸서 선택지에 넣지 않았어요.

11

Pingzapper를 더 자세히 써보고 싶었어요. 30분 재접속 문제도 해결하고 싶었고, 14일 이내에 환불 가능하다는 것도 알았어요.

12

Pingzapper는 경기장 밖이나 던전, 야외에서도 매우 부드러웠어요. 이상하게도 경기장 서버는 던전이나 야외와 달라요. 게다가 가격도 WTFast보다 3분의 1 정도로 저렴해서 바로 결정했어요. 미국에 사는 스트리머들이 추천하는 걸 보고 알게 됐어요. 캐나다인들은 좀 더 조사했어야 했어요.

13

이 두 가지는 저한테는 효과가 없었어요. 저는 Toronto 4에 WTFast를 연결해서 가장 좋은 결과를 얻었어요. 핑이 아레나에서 200ms 넘는게 끔찍했는데, 50ms 수준으로 낮아졌어요.

14

늦게 답장해서 미안해요. 어제 매우 많은 블랙위버를 잡았거든요. 긴 글이 될 것 같은데 미리 양해 부탁해요. 제 결과를 보여주는 사진들도 첨부할게요.

  • 먼저, 일반 정보

  • 실시간 트래픽 그래프(RTT)를 봤는데, 이걸 어떻게 해석해야 할지 모르겠어요. 간단한 예시(이)도 참고하세요. RX와 TX 비트는 무엇인가요? TX는 Mudfish을 사용할 때 얻는 결과인가요? RX는 그렇지 않은 것인가요? 그리고 0에 가까울수록 좋다는 거죠?

  • 저는 BnS 전용으로 Mudfish만 쓰고 싶어요. 듀얼 스크린이라 자주 Alt-Tab해서 reddit, 유튜브 놀이, 스트리밍도 하거든요. 데이터가 금방 소모될 것 같아요.

  • 사람들이 보통 한 달에 1~3달러 정도 쓰는 것 같은데, 저는 2일 만에 이미 0.40달러도 썼어요. 설정이 너무 잘못된 걸까요? (다음에 별도 사진 첨부)

  • 설정 메뉴에서, 이와 저것이 제 옵션인데, 특별히 건드릴 필요가 있을지 모르겠어요. 이미 Item Blade and Soul에서 세팅했거든요. 두 번 하는 게 같은 의미인가요? Setting으로 애플리케이션 전체에 Mudfish를 사용하게 하는 거 아닌가요?

  • Item Blade and Soul 상태와 노드 차트(이)도 참고하세요. 시카고가 애니-캔슬에 더 좋아서 사용했거든요.

이전 포스트로 돌아가서,

메인 페이지에서 Blade and Soul로 가기.

이것이 Item Blade and Soul을 의미하나요? 이와 같이 더 상세한 경로 리스트도 있어요. 낮은 RTT 평균과, 그보다 조금 높은 표준편차가 좋은거겠죠?

노드에서, 저는 Basic이나 Magnifying Glass를 못 봤어요. 그래서 이, 이를 선택했어요. Dallas를 선택했을 때 이가 보여졌어요. 제 포인트는 >0이었는데, LA 노드에는 제대로 된 경로가 없더군요. 그래서 VIG28 노드를 선택하는 게 더 일관된 것 같지만, 어떤 노드든 상관없어요. 마우스로 가서 핑과 스파이크 상황도 볼 수 있어요.

요약: Mudfish에서 Full VPN 끄기. 그게 사용량을 멈추게 해요. 나머지는 설명일 뿐이니 참고하세요.