다른 세 가지를 내가 결제한 것이 아니라 친구들의 계정을 빌린 것일 뿐입니다. 공정하게 말해 Nord와 Surfshark도 테스트했는데, 이 두 제품은 같은 회사 (Nord Holdings)의 제품이며 매우 많이 알려진 제품들입니다. 이들 제품은 해지하기 쉽지 않아서 걱정이에요. NordVPN은 SOCKS5 프록시를 통해 쉽게 토렌트 설정이 가능하지만, IVPN도 SOCKS5 프록시를 제공한다면 좋겠습니다.
쉬운 방법은 아니지만, 포트 포워딩이 허용되지 않는 IVPN 환경에서 SOCKS5 프록시가 매우 유용할 것이며, 일부 DMCA 친화 구역의 서버만 허용하도록 조절할 수 있습니다.
커스텀 DNS NextDNS 사용이 가능하지만, 프라이버시/보안을 중시하는 관점에서 볼 때 IVPN과 NextDNS의 정책 차이점을 볼 수 있습니다. NextDNS는 우회용으로도 사용할 수 있지만, 일정 수준까지 추천합니다. 그리고 몇 가지 커스텀 규칙을 리스트에 추가할 수 있는 기능이 있으면 좋겠습니다.
음, 이렇게 말씀드릴 수 있겠네요. 사실 저는 IPv6 전용 VPN을 제안했습니다. IVPN은 IPv6만 사용하는 기능을 제공해야 합니다. 설명하자면:- IVPN에서 방화벽을 사용하여 IPv6만 사용하는 설정으로 전환했을 때 구글에서 캡차를 받지 않게 되었고, 스트리밍이 가능했으며, IPv6 IP를 쉽게 교체할 수도 있었습니다. 암호화된 대부분의 스트리밍 서비스가 IPv6 전용을 지원하기 때문에, 이 옵션이 유용할 것이라고 봅니다.
개인적으로 Proton을 테스트하고 싶지만, 그들이 모든 것을 하나의 계정으로 묶는 방식이 싫어요. 왜 VPN용 계정을 만들면 드라이브와 이메일 계정도 함께 열어야 하나요? Proton과 Nord가 연관이 있다는 소문도 있는데, 증거는 없지만 구글에서 검색해보면 알 수 있을 것 같아요. Proton은 점점 하락하는 것 같습니다.