ExpressVPN 오버헤드

우리는 막 풀 광섬유 설치를 마쳤으며, 이는 훌륭한 다운로드 및 업로드 속도를 제공합니다. 즉, Express VPN을 켜기 전까지는 말이죠.

ExpressVPN 끔

다운로드 144MBPS
업로드 28.5MBPS

A0

ExpressVPN 켜지고 런던에 연결됨

다운로드 41MBPS
업로드 26.7MBPS

A0

시드니에 연결하면 속도가 훨씬 더 안 좋아집니다.

시드니

12.9 Mbps 다운로드
3.07 Mbps 업로드

A0

테스트는 구글 검색 시 처음 나오는 "Speedtest"를 사용하며, https://www.measurementlab.net/에 연결됩니다.

모든 VPN은 속도 저하가 발생하며, 이는 ExpressVPN만의 문제가 아닙니다.

당신은 어디에 있나요? 거리도 매우 중요합니다.

호주에서/까지의 연결은 일반적으로 유난히 좋지 않습니다. 원래 그렇게 되는 것이며, 다른 곳에서 멀리 떨어져 있고, 백본 경로가 제한적이며, 종종 아시아 해저 케이블 장애 영향을 받기 때문입니다.

그건 알지만, 특히 시드니의 저하 크기에 깜짝 놀랐어요!!

맞습니다, 하지만 이것은 큰 저하이며, 프로토콜 오버헤드 이상입니다. 서버 과부하가 걸린 것 같으며, 공유하는 총 대역폭이나 프로토콜 해독에 사용하는 프로세서, 또는 둘 다의 문제일 수 있습니다.

서버 위치를 바꾸는 것이 큰 차이를 만들 수 있다는 점을 발견했어요 (물론 VPN을 지리적 위치 변경에 주로 사용하는 경우는 해당되지 않겠죠). 서버 위치의 시간대와 아침 일찍 위치한 도시의 서버를 선택하는 것이 최상의 결과를 위한 방법입니다.

단일 측정값만으로 판단하지 마세요. 여러 시간대, 여러 날에 걸쳐 측정을 계속하세요. 측정값이 그렇게 좋지 않은 데에는 여러 이유가 있을 수 있습니다.

lightway udp에 연결되어 있는지 확인하세요. 최적의 속도를 위해 근처 VPS를 임대하고 Wireguard 터널을 설정하는 것이 이상적입니다.

맞아요, 하지만 이것은 큰 저하이며, 프로토콜 오버헤드 이상입니다.

아마도 당신은 그것을 확실하게 알지 못할 겁니다. 단지 짐작하는 것뿐이죠.

A0

서버가 과부하된 것 같으며, 이는 당신이 서버로 가는 전체 대역폭 또는 프로토콜 해독에 사용하는 프로세서 때문일 수 있습니다.

아마도 그렇겠지만, 더 많은 측정값을 더 오래 수집하지 않는 한 확실히 알 수 없습니다. 경로상에서 발생할 수 있는 수많은 문제들이 존재하며, 게시한 내용을 바탕으로 실제 무엇이 일어나고 있는지 알 수 없습니다.

저는 실제 프로토콜 오버헤드가 무엇인지 압니다(즉, 오버헤드와 암호화에 필요한 추가 데이터) 그리고 OpenVPN의 경우 와이어에서 약 10%에 불과하며, 그들은 (특허받았지만 Wireguard와 비교할 수 있다고 주장하는) 더 효율적인 프로토콜을 사용한다는 것도 알고 있습니다.

물론, 저는 자세히 무엇이 일어나는지 모릅니다만, 분명히 어떤 문제가 발생하고 있습니다. 만약 그것이 그들의 인그레스 및 이그레스 서버로 가는 길에 있다 할지라도, 다른 경로가 훨씬 빠르다면 문제입니다. 결국 시장이며, 만약 누군가 만족하지 않는다면 다른 공급자가 있습니다.