Kaspersky와 Bitdefender가 최고야, 만약 램이 충분하다면 Bitdefender가 좋고, 성능이 빠듯하다면 Kaspersky가 좋지.
그 사람이 정말 데이터를 더 이상 팔지 않는다고 말하는 건지 아니면 우리가 그렇게 믿기를 원해서 하는 건지?
왜 너는 -7 점으로 떨어졌지? 답글도 없이 좋아요만 했어. 이상하네.
아니, 그건 완전 쓰레기야. 그들이 데이터 수집을 중단한 건 법적 위협을 받고 나서야였고, 아직도 그들에 대한 집단소송이 진행 중이야. 그들은 사람들에게 데이터 수집 범위에 대해 제대로 알리지 않았고, 결코 제3자에게 팔겠다고 말하지도 않았어.
온라인에서 우리 끔찍한 비즈니스를 옹호하는 Avast 직원 잘했어.
너는 일부러 Bitdefender를 두 번 말했니?
이 서브는 멍청한 애들로 가득 차 있어.
그들은 제3자와 공유한다고 공개적으로 말했고, 사용자가 명시적으로 허락해야 해. 허락하지 않으면 아무 것도 수집되지 않아. 그냥 읽어보는 사람들이 있었으면 좋겠어. 전체 이용약관이나 뭐 간단한 것만 읽어도 돼. 어떤 데이터 공유 옵션이 있다면 그냥 기본적으로 거부해. 안티바이러스 우주선에 참여하는 것만 이득이고, 엄청 사적인 것도 거의 드러내지 않아.
또한, 궁극적으로 제3자가 하는 일은 말할 것도 없이 무의미해. 그들이 접근권을 갖지 않기 원한다면 그냥 공유를 허용하지 않으면 돼. 왜 허용했는지는 여러 이유가 있을 수 있어. 일부는 죄책감의 인정이거나 신뢰를 회복하려는 시도일 수도 있고. 네가 생각하는 대로.
나는 Avast 직원이 아니야. 그들과 아무 관계도 없고, 오래 써왔을 뿐이야. 내부 정보를 좀 알고 있거든. 수년 간 개발자들과 교류했어.
개인 정보 설정에서 체크박스 3개만 해제하면 되는 아주 못된 비즈니스 방식이야.
죄송해, 두 번째는 Kaspersky라고 말하려던 거였어.
그건 쓰레기야. 마더보드 보고서 이후에만 사용자에게 팝업을 띄운 거고, 그게 공개된 정보야. CEO도 공개적으로 사과했어.
https://www.pcmag.com/news/avast-defends-data-harvesting-plans-to-get-users-to-agree-to-it
그들은 공개적으로 제3자와 공유한다고 말했고, 사용자 허락을 명시적으로 받아야 했어.
잡았을 때야 그랬지. 그러다가 뒤로 숨었고, 말을 돌리기 시작했어.
그들은 별로야.
아, 알겠어, 너는 비트디펜더가 가장 좋다고 하는 거를 정말 강조하려 했던 거구나 하하하.
그들은 공개적으로 제3자와 공유한다고 말했고, 사용자 허락을 받아야 했어.
맞아, 잡힌 후에 “그것 참 미안하다” 하고 말하는 건 정직하거나 투명하다고 할 수 없어.
그 팝업은 오래전부터 있었고, 어떻게 문구를 바꾸느냐에 따라 여러 버전이 있었다. 그걸 본 것도 2015년 어디쯤. 조금 달랐고, 설치 후 비활성화하는 방법도 안내되어 있었어. 나중에 설치 과정에서 거부 옵션이 추가되었지. 또한 Ondrej가 CEO로 부임한 후였고, 그는 그때 결정에 관여하지 않았던 거야. 지금은 그렇지.
멍청이거나 뭐 그런 거야? 내가 2015년 설치 화면을 캡처해서 보여준 건데, 그 안에 제3자와 공유한다는 내용이 명시되어 있어. 그렇다면 2019/2020에 어떻게 ‘잡혔다는’ 거지? 시간 여행?
마더보드 보고서 전에 뜬 팝업은 그들이 뭘 하는지 말하지 않았고, CEO는 그 후에 추가하겠다고 했지만, 이전에는 없었어.