6월에 Surface 7을 구입했는데, 스냅드래곤 프로세서 때문에 내가 항상 사용하는 앱들(Adobe 일러스트레이터, Express VPN 등)이 사용할 수 없게 될 줄은 몰랐어요. 왜 그런지, 또는 이 회사들이 스냅드래곤 프로세서를 지원하는 제품으로 만들 가능성이 있는지 아는 사람이 있나요? 왜 마이크로소프트는 매우 일반적인 프로그램들과 호환되지 않는 노트북을 만들까요?
6월에 Surface 7을 구입했는데, 스냅드래곤 프로세서 때문에 내가 항상 사용하는 앱들(Adobe 일러스트레이터, Express VPN 등)이 사용할 수 없게 될 줄은 몰랐어요.
구매 전에 어떤 사전 조사를 했나요?
왜 마이크로소프트는 매우 일반적인 프로그램들과 호환되지 않는 노트북을 만들까요?
마이크로소프트가 장치와 생태계를 제공했어요. 이제 여러 개발자가 앞으로 나아갈 차례입니다. 어떤 곳은 더 발전했어요.
일러스트레이터는 실행되며, Adobe는 곧 출시될 앱에 대한 페이지를 제공하고 있어요: https://helpx.adobe.com/download-install/kb/arm-processors.html
ExpressVPN은 OpenVPN 클라이언트를 사용해서 실행돼요: https://www.techradar.com/pro/vpn/best-vpns-for-windows-arm#section-the-best-for-beginners
이것은 아키텍처 전환 단계입니다. 처음에는 조금 험난할 수 있어요.
왜 마이크로소프트는 매우 일반적인 프로그램들과 호환되지 않는 노트북을 만들까요?
그들은 배터리 수명이 더 좋은 일부 장치가 브라우저와 몇몇 앱을 실행하는 것을 사람들이 더 원할 것이라고 보고 있어요. 수십 년 동안 그냥 작동하는 Windows 앱과 주변기기를 포기하는 게 싫지 않다면 말이죠. 모든 걸 시도해볼 수는 있어요 - 나머지를 버리지 않는 한만요. 만약 버리게 된다면 아쉽지만, 데스크탑 공간에는 어느 정도 경쟁도 있어요.
일반적으로 VPN 소프트웨어의 Windows 버전은 커널 드라이버가 필요해서 대부분이 WoA와 호환되지 않는 거예요. Adobe는 네이티브 ARM 버전을 개발 중인 것으로 알려져 있어요.
놀랍게도, Cloudflare는 아직 WARP 클라이언트의 Arm64용 컴파일 계획이 없어요.
ProtonVPN의 경우, arm용 와이어가드(wireguard)를 설치하고 구성을 로드할 수 있었어요. VPN에 그런 게 있는지 확인해보세요. 저는 OpenVPN에서 작동하는 것 같아요.
좋은 소식은, ExpressVPN이 최근에 Snapdragon 프로세서용 Windows ARM64에 적합한 12.88 버전을 출시했다는 거예요.
일러스트레이터는 ARM과 호환되는 베타 버전이 있으며(에뮬레이션을 통해), 또한 Express VPN은 ARM 네이티브 버전이 없는 것 같아요. VPN은 특히 커스텀 드라이버가 필요한 경우가 많아서 ARM 버전이 아니면 작동하지 않을 수 있어요. PIA VPN은 ARM 지원이 되는 꼭 추천하는 VPN이에요.
그리고 궁금한 점이, Adobe는 더 많은 ARM 호환 앱을 개발 중이라고 해요: https://helpx.adobe.com/download-install/kb/arm-processors.html
어제 새 Surface를 받았어요. 만약 이전에 사용하던 컴퓨터가 있다면, 그 곳에서 Illustrator 폴더를 가져와서, 하드 드라이브 또는 메모리 스틱에 넣고, C:\Program Files\Adobe에 붙여 넣으세요. 이제 일러스트레이터는 에뮬레이션을 통해 실행돼요. 라이선스와 활성화를 담당하는 ARM 네이티브 버전의 Creative Cloud도 있어요. 아직 많이 사용해보진 않았지만, 꽤 잘 돌아가는 것 같아요.
이것은 배터리 수명과 대기 시간 때문이다. 이미 많은 ARM 네이티브 앱, VPN들이 사용 가능하며, 일러스트레이터의 베타 버전도 있을 것 같아요.
왜 사전 조사를 할 필요가 있나요? Microsoft는 Surface 7을 명백한 업그레이드인 5와 6에 비해 명명했어요?
이 노트북들은 잘못 마케팅됐고 Surface 브랜드에 해를 끼치고 있어요. OP와 같은 많은 고객들이 이번 Microsoft가 출시한 것에 실망했어요.
두 번째 포인트에 관해: 왜 개발자가 갑자기 새 아키텍처를 지원해야 하나요? Windows on ARM은 현재 PC의 매우 작은 수(0.2% 미만)입니다. 모든 앱을 ARM으로 포팅하는 비용은 누가 부담해야 하나요?
이것은 아키텍처 전환이 아니예요.
ARM과 x86은 앞으로 수년간 공존할 것입니다. 현재 Windows 시장의 99.8%는 아마도 x86이며, Snapdragon보다 훨씬 많이 팔리고 있어요. 그래서 호환성 문제는 오랫동안 계속될 거예요.
오, 정말 좋은 소식이네요. 감사합니다.
왜 사전 조사를 할 필요가 있나요? Microsoft는 Surface 7을 명백한 업그레이드인 5와 6에 비해 명명했어요?
모든 구매 전에 조사를 하는 게 중요해요. 그래야 이런 상황에 빠지지 않죠. Surface 노트북, Surface 프로, Surface Go가 있는데 각각 다른 특징과 가격대가 있어요. 한 사람에게는 명백한 게 다른 사람에게는 그렇지 않을 수 있어요. 간단한 사양 검사를 통해 이 제품이 인텔이나 AMD 프로세서가 아니라는 것을 알 수 있었을 거예요.
왜 개발자가 갑자기 새 아키텍처를 지원해야 하나요? Windows on ARM은 현재 PC의 매우 작은 수(0.2% 미만)입니다. 모든 앱을 ARM으로 포팅하는 비용은 누가 부담해야 하나요?
시장이 결정할 문제예요. MS는 생태계를 갖추고 있지만, Adobe든, Express VPN이든, 유사한 것을 MS가 개발할 수 없어요. MS가 옳거나 그르다는 말이 아니고, 그냥 현실을 말하는 거예요.
확실히 x86/64가 앞으로도 윈도우 기기의 대부분을 차지하겠지만, Qualcomm 디바이스에 대한 수요를 과소평가하고 있을 수도 있어요. Microsoft Copilot에 따르면:
Copilot+ PC의 판매는 꽤 유망했어요. 출시 주간 동안 전 세계 구매 PC의 20%를 차지했어요^(1). 예측에 따르면 올해 80만 대, 2025년까지 520만 대 판매될 것으로 보여요^(2).
그들은 할 수도 있지만, 그렇게 하지는 않을 거예요. 애플은 M 전환기에 정확히 그렇게 했어요. 당연히 그들은 자신들의 애플 스토어 방식을 더 강력하게 가지고 있기 때문에 가능했던 일이에요. 하지만 본질적으로, 그것을 개발하든지 아니면 앞으로의 맥 시장 전체를 잃게 돼요. PC는 그렇지 않지만요.
당신(혹은 Copilot)이 링크한 데이터를 오해하고 잘못 나타내고 있어요. 기사에 나온 내용:
“출시 주간에 판매된 컴퓨터의 다섯 번째는 AI PC였어요, 시장 조사기관 Circana의 데이터에 따르면요.”
이것이 의미하는 바는, 20%의 컴퓨터가 Snapdragon이라는 의미가 아니에요. Circana는 AI PC를 강력한 GPU(단 NPU만이 아니고)를 가진 것으로 계산해요. 그들은 이것을 자사 웹페이지에 설명하고 있어요.
즉, 많은 x86 노트북도 20%에 포함돼요.
그리고 80만 대라는 수치는 전혀 인상적이지 않아요. 참고로, 제 나라(폴란드)는 지난해 4학년 학생용으로 40만 대의 x86 노트북을 구매했어요.
앞으로 Windows의 아키텍처는 x86이 지배적일 겁니다. 그냥 확실하니 제가 불편하더라도 말씀드릴게요. 이것이 아키텍처 전환이라고 보는 것은 맞지 않아요.
전적으로 동의해요. 그 말에 덧붙이자면, MS는 지금까지 Snapdragon SQ 시리즈의 약한 성능 때문에 제약이 있었어요. 적어도 새 프로세서들은 훨씬 좋아졌어요.